一、前言

　　建构主义理论认为，国家发展中，应建构图式，并且促进个体对世界知觉理解和思考，以创建认知结构。在以色列国家发展中，从一穷二白到科技强国，其中创新发挥着重要的推动性作用。我国与以色列国家之间具有互补性，只有加强二者的合作研究，才能使处于转型关键时期的我国如鱼得水，实现健康可持续发展。对此，我国相关部门人员有必要对以色列国家创新经济问题进行深入分析，并提出对我国经济发展的启示，为我国经济发展提供重要指导。

　　二、以色列创新经济

　　在我国经济发展，以色列国家是推进我国经济转型的重要条件。一方面，以色列国家的创新能力较强和科技水平较高。该国的自然资源十分匮乏，但其坚持走创新经济之路，实现知识型经济的成功飞跃。创新是以色列的创新经济灵魂，依靠创新，逐渐解决生存问题，并且能够科技竞争实力逐渐增强。在其发展中，政府给予支持、以出口为主、大力发展国内风险、注重将风险和科技发展相结合，同时坚持科技创新，为国家发展提供智力保障；另一方面，以色列国家重视与中国建立友好关系，将其上升至国家发展的战略高度，政府对该观点给予高度认可，为中以两国之间的经济技术合作奠定坚实的基础条件。现阶段，我国处于经济转型的关键时期，以色列国家能够对我国提供外援式的帮助，是我国经济发展的最佳伙伴，同时为我国提供有力支持。

　　三、对我国经济发展的启示

　　从以色列国家创新经济视角出发可知，对我国经济发展给予一定的启示。我国要更好实现经济转型，必须坚持与以色列国家之间合作，并清除中以合作阻碍因素，实现求同存异及提出促进中以合作的有效策略，对推动国家经济可持续发展发挥着重要作用。

　　1.中以合作中的阻碍

　　首先，中以两国之间存在着和思维的差异性。在中以建交20多年以来，双方合作越来越密切，但仍然对彼此的了解不够。就两国思维方式而言，以色列国家遵循“非黑即白”的思维方式，我国坚持“中庸之道”。例如：就两国农业发展来看，以色列农业设备设施十分完善，但农作物大棚却朴实；我国农业设备设施相对较为先进，但系统、理念仍然有所欠缺，阻碍农业发展进程。其次，受国关影响相对较大，主要受阿拉伯、美国等方面的影响，中以两国之间的友好合作受其牵制较大，影响两国之间建交的深度、广度。再次，政府层面的统筹机制相对较为缺失，不能为中以两国深入合作提供有力的框架支撑。最后，双边关系相对不具备对称性，受国土等资源的限制影响较大，亟需得到双方政府的大力支持和正确引导，以促进两国之间合作的良好发展。

　　2.促进中以合作的策略

　　从建构主义和国关理论来看，中以合作是我国经济转型时期的必然选择，我国经济发展中有必要积极借鉴以色列国家的创新经济发展模式，以充分激发中以技术合作的潜力。

　　首先，我国应从战略高度而对待以色列国家，积极发展双方合作的项目，如农业中节水技术、海水淡化技术等；公共卫生事业及新能源开发等，并重点突破。我国是农业大国，解决“三农”问题尤为重要。以色列国家的农业相对较为发达，不仅农业设备设施相对较为完善，而且农业水平较高，能够为我国农业发展提供有力借鉴。其次，中以合作中，应加强政府和民间的交流与合作，以夯实合作基础，为我国提供创新经济的借鉴。基于此，中以两国应确立合作机制，并构建合作平台，促进各层面之间的相互交流和合作。从建构主义理论视角看，能够为中以两国合作提供行为路线图。再次，中以两国之间应加强FTA的商谈，将中以合作推向新的高度。最后，创新中以合作方式和提高合作层次[3]。

　　四、结论

　　通过国关理论可知，各国要更为积极的应对世界范围内的市场竞争与挑战，必须营造良好的国际关系，加强国际交流与合作，实现优势互补，以形成国家发展的重要动力。以色列国家创新经济发展中，使该国从一穷二白走向富强，与我国而言，具有激励性。因此，我国相关部门人员应加强对其创新经济的研究，从中获取启示，为我国经济发展提供充足动力，推进我国经济转型的发展进程。